Погода:

Пробки в городе:

Ваша новость на сайте:

Вы можете предложить
новость на сайт 163gorod.ru

За отказ закончить распространение лжи посоветовали сажать

18 мая 2018, 12:00
В Думу внесли проект о наказании за отказ прекратить распространять ложь

В Государственную думу внесен законодательный проект, предусматривающий наибольшее наказание в виде 2-х лет лишения свободы для репортеров за «злостное неисполнение» судебного решения об опровержении незаконной, недостоверной либо порочащей информации. Документ размещён в электронной базе законодательной деятельности нижней палаты.

Даже ежели суд возложит на такое лицо обязанность удаления незаконной информации, то должник может игнорировать его ввиду несущественного размера ответственности (штраф от 1000 до 2 000 руб. за 1-ый отказ).

В объяснительной записке к документу уточняется, что политики советуют внести дополнение к статье 315 УК РФ, согласно которому за «злостное несоблюдение судебного акта либо воспрепятствование его исполнению» необходимо установить уголовную ответственность. Наибольшее наказание за данное нарушение составит приблизительно 2 года лишения свободы.

Авторы законодательного проекта предлагают подвергать наказанию нарушителей-частных лиц штрафом в объеме 50 тыс. руб. или в объеме заработка обвиняемого за срок до 6-ти месяцев, либо приговаривать к обязательным или исправительным работам, либо арестовывать на срок до 3-х месяцев, либо лишать свободы на срок до года. Размер штрафа доходит 200 тыс. руб., передают Известия.

Авторы документа отмечают, что не всегда административная санкция может обеспечить надлежащее выполнение положений законодательства.

Депутаты убеждены, что поправки дозволят обеспечить «конституционное требование справедливости», так как распространение лживых сведений нарушает основные конституционные гарантии личности. Однако они обращают внимание, что не каждое правонарушение может сознаваться общественно опасным.

«Для обеспечения вышеуказанного баланса использования мер ответственности следует использовать механизм административнойпреюдиции — привлечение к уголовной ответственности все-таки возможно только в случае, когда меры административного принуждения не заставляют правонарушителя закончить противоправное деяние», — отмечают авторы документа в объяснительной записке.

«Предлагаемые виды наказаний дозволят обеспечить конституционное требование справедливости — учет характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного», — отмечают авторы инициативы.

author:3320