Губернатор Николай Меркушкин и Самарский регион сдают позиции в экспертных рейтингах

Эксперты в области политики подготовили очередные рейтинги регионов, а также их глав. Самарская область в ноябре не сумела набрать дополнительных баллов и снова оказалась в группе регионов с пониженной устойчивостью. В свою очередь губернатор Николай Меркушкин и вовсе потерял 26 позиций в списке глав субъектов.

Ситуацию, которая сложилась в настоящее время вокруг губернатора Самарской области Николая Меркушкина, политологи назвали непростой. Согласно рейтинговой таблице, составленной Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК), Николай Меркушкин выбыл из группы губернаторов с «сильным влиянием», потеряв сразу 26 пунктов, и переместился на 54 место. Эксперты агентства Дмитрия Орлова предполагают, что самарский губернатор находится в числе потенциальных отставников. Подчеркивая при этом, что смена внутриполитического блока Кремля эту ситуацию пока не улучшила. Политолог Андрей Колядин считатет, что хотя подобные рейтинги и составляются профессионалами, далеко не факт, что Кремль будет принимать решения, опираясь только на них. Эксперт обращает внимание на социально-экономическую составляющую Самарской области, а также говорит о некоторых особенностях методики управления регионом в данное время:

«Самара находится в такой же ситуации сейчас, как и вся Россия. Единственное, что у Николая Ивановича есть свои методы и формы управления регионами и они несколько печальны для Самарской области. Происходит серьезная закредитованность, поскольку Николай Меркушкин берет кредиты, и на эти деньги проводит некие социально-экономические преобразования, но эти деньги нужно отдавать. Задолженность региона растет кратно. Эта закредитованность может очень серьезно аукнуться в будущем для Самарского региона. Отдавать эти долги придется будущим руководителям области».

Добавим, что составляя рейтинги, эксперты-политологи учитывали как позитивные, так и негативные события в Самарском регионе. При этом в аналитических справках эксперты больше анализируют именно социально-экономический блок, не делая акцент на внутриполитическую жизнь области.